Мой Слоним

Просмотрел полную версию, разумеется. 

1. Что такого в том, что Лукашенко возит всюду своего сына? Пусть привыкает к политической деятельности. Пусть сызмальства привыкает вращаться среди высокопоставленных особ. Иначе потом будет как с Горбачёвым - размяк, как только "высокие люди" начали его привечать... Судьба типичного parvenue.
А кому ещё наследовать Батьке? Власть должна быть абсолютной и несменяемой. Она должна отвечать перед народом, а не наживаться на нём. Нужно только молиться, чтобы преемник наследовал принципы правления отца, а не распродал страну по частям.
Лукашенко забрал к себе сына? И правильно сделал. Любой мужчина, чувствующий свою ответственность за ребёнка, готовый заниматься его воспитанием, вкладывать в него силы, сделал бы то же самое. Вырастит его мужчиной. А если бы не забрал - то сейчас в фильме говорили бы, мол, бросил ребёнка на произвол судьбы. Если бы помогал материально - сказали бы, мол, откупается денежными подачками. Да и неизвестно ещё, что там представляет собой "бывшая". В подавляющем большинстве случаев они настраивают ребёнка против отца, на сей счёт можно у Гельмута Фигдора много чего почитать. Может, ребёнка и стоило забрать. Чёрт подери! Отец занимается собственным сыном - и это подаётся как нечто предосудительное. Ну не бред?!

Все западные президенты с собою вообще жён и даже любовниц таскают, и никто ничего против не говорит. Существ, по мнению Конфуция, имеющих куриные мозги... Тёткам вообще нечего делать в политике. Они - по определению существа без твёрдых принципов, манипуляторы мужским полом. Их удел - дети, кухня, церковь. И разве этого мало? Заниматься детьми, беречь домашний очаг... Разве это не уважаемая задача - воспитать достойного человека, Личность с большой буквы?
Опять же: именно западные лидеры придумали возить с собою жён. Этого тысячелетия никто не делал. Ну, так у них там женщин уже епископами в церкви назначают, однополые браки регистрируют вовсю... От Запада может ли быть что доброе? У них там всё уже смешалось, не осталось никаких ценностей, кроме удовольствия и денег.
В славянских странах, по крайней мере, теперь, только идиоты могут верить в демократическое президентское и регулярно сменяемое правление. Только монархия с ответственным правителем во главе. Только наследуемое правление. Вот и путь Батька создаёт свою династию. Вырастит новых Рюриковичей - честь ему, и хвала. А оппозицию, финансируемую Западом, и следует душить в корне.

2. Если Лукашенко сравнивает себя со Сталиным и готов использовать его методы правления, то белорусам можно только позавидовать. Сталина тоже называли "Отцом". Да, и народ "Батькой" абы кого не назовёт. Как у нас именуют Путина и Медведева? Весёлый Гном? Медвепу? Показатель, между прочим... На заботливого и ответственного отца ни тот, ни другой не тянут...
Характерно, что Лукашенко ругают те же, кто поносит и Сталина. Кто чернит нашу общую историю. Казалось бы, всё ясно.

3. Ещё не факт, что Лукашенко лично даёт указания уничтожать деятелей оппозиции. Любой здравомыслящий подчинённый, имеющий соответствующие полномочия, проявил бы инициативу и подсуетился. Да и не только подчинённый... Интересы страны в целом всегда должны быть выше интересов отдельных людей. Если враг не сдаётся, его уничтожают.
А как ещё нужно поступать с врагом? Особенно в условиях демократии? В ситуации полного враждебного окружения? Как в зародыше нейтрализовать агентов Запада? Да и если поднять тёмные делишки тех же самых западных лидеров, там такое всплывёт... Политика - везде и всегда грязное дело. И если тот же самый Василь Быков стал оппозиционером - его точно также и следует подвергнуть опале. Почему нужно держаться за него, только потому, что он известный писатель? Стал оппозиционером - стало быть, мозгов нет. "Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан".
Лукашенко обвиняют в разгоне оппозиции. Вместо того чтобы восхвалять его за это. Ибо какой дурак верит в то, что в нашей, восточнославянской системе оппозиция может быть благотворна? Что деятельность её может нести хоть что-то конструктивное? Нужно хоть чуть-чуть разбираться в эвристике и политологии, чтобы понять: истина рождается совсем другим путём, не из столкновения различных, чаще всего непримиримых и полярных точек зрения. Таковое столкновение несёт в себе лишь разрушение.

Это одна из самых значительных либеральных иллюзий - что в спорах рождается истина, что оппозиция способствует развитию государства. В действительности, всё в точности наоборот. Само наличие оппозиции разрушает страну. "Наш восточно-христианский менталитет не позволяет построить демократическую систему даже на принципах двухпартийности - элита, находящаяся в оппозиции, не умеет вовремя остановиться в критике оппонентов, и переходит на критику страны. И наоборот: элита, находящаяся у власти, переводит критику её, элиты, на критику страны." В результате страдает страна в целом. Страдает, но не развивается.
Истина может быть только у одного человека, и благо тому народу, у кого он у власти. Лукашенко разогнал оппозицию - и правильно сделал. А для благой цели все средства хороши.
В славянских странах, по крайней мере, теперь, только идиоты могут верить в абстрактный гуманизм. Ибо он оборачивается постепенным уничтожением страны в целом. Кому, как не нам, русским, об этом знать?

4. Постоянные ссылки на мнение западной прессы о Лукашенко выдают заказчиков с головой. Почему мы не слышим мнения китайской прессы? Мексиканской? Индийской? Почему именно Запад?

5. Подумаешь, один раз ошибся, упомянув неверное время жизни Франциска Скорины. Нашли, тоже, к чему придраться. Экий дешёвый аргумент. Да правильному Государю такое простительно. Достаточно, что Лукашенко вообще о нём знает. Можно подумать, что хоть один из российских правителей за последние 50, а то и 70 лет назовёт дату (или хотя бы эпоху) жизни поэта Батюшкова...
В целом нужно смотреть, в целом. Чем живёт Лукашенко, какую линию гнёт... Куда важнее предыдущая его фраза: "Это наша история, и нам не нужно её стыдиться". Хотелось бы услышать нечто подобное от Путина или Медведева! Когда нашу историю, наш народ, как только ни шельмуют, предлагая постоянно каяться за что-то. А что тогда сказать про цифру в 58 миллионов репрессированных, изобретённую г-ном Медведевым? Так что, НТВ, чья бы мычала, а уж наша-то бы молчала.

6. В фильме осуждается, что Лукашенко даёт указания руководителям концернов выпускать качественные вещи. Так ведь они и не пошевелятся, пока не получат "пинок под зад". Очевидно, производители фильма верят, что за качество отвечает "невидимая рука рынка". Не вижу ничего плохого в намерении украсть на Западе лекала и сшить хорошую женскую одежду. Запад - не тот объект, с которым стоит церемониться, и уж тем более в таких мелочах. Поскольку и он не особо церемонится со всеми нами. Со всем человечеством, вообще говоря. Китай так постоянно ворует на Западе, делает точные копии "Мерседесов" - и никто ничего не говорит. Да и Запад ворует. И всегда воровал. А пошлейшая история с игрушкой "Тетрис", придуманной русским? Совсем недавно Израиль спёр у нас чертежи и технологии самого лучшего беспилотного самолёта - и ничего, все молчат. Самолёты воровать можно, а лекала одежды - нельзя. Да все белорусские женщины после этого должны Лукашенко в ножки поклониться. Лично могу засвидельствовать - рубашки в Беларуси очень хорошие шьют. В Минске ещё одну прикупил...
Запад уважает тех, кто с ним не церемонится. Проявил слабину - и всё, заставят каяться на вечные времена.

В славянских странах, по крайней мере, теперь, только идиоты могут верить, что страна, позже всех вставшая на путь капиталистического развития, способна создать у себя полноценную рыночную экономику. Более развитые страны не дадут. И вечно будут стремиться сделать эту страну своим рыночным придатком, то есть лузером, неудачником. Рынок уже поделен, туда примут только на правах второсортного.
И совершенно правильно Батька не поощряет откровенных спекулянтов. Вообще же, частное предпринимательство есть ростки капиталистического уклада экономики, а он, в конечном счёте, может разрушить страну, как то происходит в России. А если занялся предпринимательством - то будь любезен, плати такие налоги, чтобы народ в целом мог процветать. Чтобы народ за счёт тебя богател, а не ты за счёт народа. Вот уж нашли вину у Лукашенко - не даёт части наживаться за счёт целого...
И можно подумать, что в России предпринимательство не душат, особенно последние годы. А рейдерские захваты? Куда исчезли палатки с улиц? Да у нас бабкам со своего огорода уже не дают у метро торговать...

7. Относительно того, что Беларусь якобы ворует у России нефть и газ - следует внимательно изучить вот эти рассуждения: http://valentin-aleksy.livejournal.com/10210.html. Многое объясняет. Гораздо лучше задуматься, почему небогатая Беларусь сумела построить два современных нефтеперерабатывающих завода, выпускающий бензин самого высокого качества - ЕВРО-4 (не только ресурс двигателя выше, но и меньше расход в пробках), а богатая Россия - так и продаёт на Запад сырую нефть? Кому выгодно?
Инсинуации же про то, что Беларусь приторговывает "нашей" нефтью абсурдны. Если эта нефть моя, то я могу поделиться ею с 10 млн. белорусов, СВОИХ родных людей. Беларусы - это наши люди. Это часть нас. Это и для нас они поднимают сельское хозяйство. Это у них стоят наши военные базы, за которые мы никогда не платим.
Мы, Россия, в конечном счёте, ничто без Украины и Беларуси. Только сжатые вместе пальцы составляют сильный кулак. Нас съедят по отдельности. Крепить единство народов России и Беларуси!

8. Фразу Лукашенко, обмусоливаемую в фильме - "нельзя быть таким доверчивым по отношению к Западу" - нужно не осуждать, а высечь огромными золотыми буквами напротив Кремля. Может, кто-то там вразумится... прежде чем затевать очередную разрушительную реформу по западному образцу.

9. Тут создатели фильма вдруг перескочили на выступление Лукашенко по радио. Что Гитлер сформировал страну благодаря сильной президентской власти. Ну да, а что, это неверно? Власть должна быть безответственной и слабой? И почему имена всех сильных лидеров - Гитлера, Сталина, Ивана Грозного - вдруг оказались табуированы в "свободных" СМИ? Для которых, вроде как, истина - самое главное?
Занятны и ссылки авторов фильма на шум, поднятый после этого в немецкой прессе. Ага, лучших друзей славян нашли. Забыли классическую немецкую фразу "Man muss die Slaven an die Mauer drucken"? Об этом ещё Тютчев писал. Немцы всегда были нашими верными друзьями? Ни разу не шли на нас войной? Перестали быть теперь немцами?
В славянских странах, по крайней мере, теперь, только идиоты могут верить, что Запад - это наши союзники. Ссылающийся на Запад, на его мнение о нас всегда выдаёт себя с головой.

10. Уж кому употреблять слово "Крёстный", так только не российскому телевидению. Вся наша система построена по мафиозному принципу. Это у нас Крёстный Путин, Крёстный Лужков. А равно и все прочие...

11. О "российских вливаниях в белорусскую экономику". Ну да, Лукашенко заботится о благе собственного народа. Вот если бы он целые предприятия клал себе в карман в результате этих вливаний, то его точно можно было бы осудить. Угадайте, кому принадлежит Роснефть? Если умный и прагматичный лидер сумел отхватить для своего народа хоть кусочек у воровского российского режима, и потратить на нужды своего народа - то честь ему и хвала. Нам, простым россиянам, эти деньги всё равно бы не достались. На нужды нашей экономики они гарантированно не пойдут. По карманам кого надо разойдутся... И молодец Лукашенко, если во благо своего народа пошёл на такое "воровство". Блин, как надоели эти любители "высоких принципов"... Начхай на весь народ, но принципы соблюди.

12. Во-первых, ещё не факт, что позиция Лукашенко по поводу признания Абхазии и Осетии именно такова, как говорят в фильме, что он руководствуется именно этими мотивами - уже ясно, что изготовителям этой дешёвки нельзя верить. Ещё неизвестно, как преподнесли ему эту проблему наши президенты.
Во-вторых, ну, не признал - и что? Опять нашли к чему придраться... Значит, его стране это политически выгодно. Значит, так нужно. Возможно, Лукашенко стремился сохранить политический нейтралитет. Увы, но российские олигархи, опора нашего правительства - не вполне предсказуемые люди. Неизвестно, что они вытворят в следующий момент.
Беларусь и не должна быть всегда и во всём с Россией. Эта другая страна, у них другая система, другая экономика. В чём-то и интересы тоже другие. Всегда ли стоит солидаризовываться с российским антинародным правительством? Вот вам свежая новость: людей, читающих стихи Пушкина у его памятника в день его рождения - и даже тех стали у нас разгонять (http://bakushinskaya.livejournal.com/356960.html). Это ли не показатель отношения власти к народу, к его истории и культуре? Любители Пушкина-то, чем провинились? Вроде как стихи супротив нашего правительства там никогда не читали...

Как ещё следует себя вести, если на Беларусь со всех сторон постоянно давят? Российские олигархи, мечтающие превратить её в точно такую же загибающуюся колонию. Запад...
Всегда следует иметь в виду, что Лукашенко отстаивает интересы не группы лиц, не неких белорусских олигархов, а страны в целом. Вообще, в всех спорных вопросах следует задаться вопросом: а что говорит по этому поводу Лукашенко? Уго Чавес? Фидель Кастро? А потом начинать думать, думать, думать...

13. А слабо было НТВ показать полностью ТО САМОЕ выступление Зюганова (сейчас ссылку не найду)? Чего после этого стоят все эти, якобы "разоблачающие" фильмы?

14. Ну да, Лукашенко надеется на западные инвестиции. При том, что сама Европа ему, по словам создателей фильма, "никогда не нравилась". Она не нравится всем мыслящим людям. "Завоевать доверие Запада"? Смешно. Запад живёт только выгодой и своими интересами. Иных принципов у него и нет. О доверии заговорили, понимаешь... И хорошо, что лидер в открытую говорит, что не любит Запад. Стало быть - правильный, наш человек.

Да и какая связь личных симпатий с инвестициями? Нужно отделять мух от котлет. Инвестиции - это одно, а западничество лидера, его личные симпатии и антипатии - это другое. И слава Богу, что белорусам достался лидер, который не верит Западу. Мы вот поверили (между прочим, и лично я) - и что? Запад начал помогать нам расти, как Китаю? Кому стало лучше от наших с Западом симпатий? Уж точно не нам...

15. Стремление Лукашенко остаться у власти не является патологическим. Оно, вообще-то отличает всех политиков. Быть в политике и не любить власть невозможно. Власть (наряду с богатством и любовью) вообще есть одна из самых великих человеческих страстей. Просто Лукашенко понимает, что практически незаменим. Если не он, то кто? От одного человека в нашей, восточной системе очень многое, к сожалению, зависит. Один человек может разрушить, и один же - построить. Вспомним Горбачёва и Сталина. И если Батька пойдёт на какие-то ухищрения, чтобы сохранить власть, чтобы продолжать строить, служить своему народу - то честь ему, и хвала.

16. "Схему бесследного исчезновения людей сначала опробовали на криминальных авторитетах". Даже если это и так, то тем лучше для ситуации борьбы с преступностью. А что, с криминалом нужно бороться только и строго в рамках закона? Смешно...

17. Ах, Боже мой, сын пропавшего телеоператора-оппозиционера. Стоит с его портретом на улице. Горючие слёзки льёт. Нефиг было папочке против интересов своего народа выступать. И, обратно, защищать интересы Запада. Не сумел разобраться в этой жизни - получи по полной. Не удивлюсь, если в рядах белорусского МВД-КГД-Армии действует законспирированная группа понимающих людей, которые самостоятельно борются с идиотами. В конечном счёте, любой оппозиционер-западник является проводником западного влияния. Особенно западник известный, являющийся публичным лицом. Да молодец Лукашенко, что давит эту гадину. Мы-то, в конце 80-х, прозевали...
С другой стороны, ещё неизвестно, кто именно убил всех этих дебильных оппозиционеров. Вполне возможно, что их умертвили люди, с Лукашенко никак не связанные, а напротив - желающие свалить вину на него. Вот эти люди точно на всё пойдут. У нас шли, это общеизвестно. Так что, Завадскому-младшему, возможно, где-то в другом месте следует с портретом папеньки стоять. Скажем, перед американским или английским посольством. А вообще, сыну врага народа не особенно следует выпендриваться с фотографией папаши...

18. Убогость, мелкость и бессвязность якобы "компромата" в фильме более всего доказывает, что ничего серьёзного на Лукашенко как раз и нет. Представляете, какой бестселлер можно было бы снять про наших политиков - не обязательно олигархов, не обязательно владельца канала НТВ, но чиновников куда меньшего ранга? Можно порассуждать, что, дескать "если хотели, могли бы и не такое... тут его просто припугнули", но по фильму видно, что всё высосано из пальца.
Политик служит или народу, идее - или своей выгоде. Третьего, вообще-то не дано. Главного аргумента у злопыхателей на Лукашенко как раз и нету - за время нахождения у власти он ничего не положил себе в карман. Это однозначно показывает, что человек служит своему народу, идее. Что в данном случае - одно и то же. Поскольку если бы у него были какие-то свои закордонные банковские счета - про них давно разглагольствовали наши "демократические", то есть купленные на корню СМИ.

19. "Чем больше лжи, тем больше вопросов. И тем сложнее на них отвечать". Ага, а российская система основана на истине и справедливости. Да и западная тоже... Закон джунглей (он же социал-дарвинизм) может быть воплощением справедливости и истинности лишь для клинического идиота. Или западника. Или мерзавца. Что, впрочем, одно и то же.
Да, и бедненькому сынку Завадского следует внимательно-превнимательно "Медный всадник" Пушкина перечитать. Он там хорошо показывает, что интересы отдельной личности и общества несовместимы, и всегда приходится выбирать.
Вообще, белорусским инакомыслящим следует заняться саморазвитием. Сформировать государственное мышление.

20. На Беларусь в целом, и Лукашенко в частности, нападают потому, что пример слишком уж благотворен. А что, если Беларусь станет той точкой роста, из которой разовьётся наша общая система будущего дня? Альтернатива - постепенная и неизбежная деградация, два десятилетия наблюдаемая в России.
Давно пора понять, что нам нужно создавать систему, альтернативную Западу, дистанцированную от него. Чем, кстати, Лукашенко и занимается.

21. Российские политики и чиновники неизбежно будут ненавидеть Лукашенко, и при случае, всячески ставить палки ему в колёса. Во-первых, в тех областях, за которые они отвечают, Лукашенко добился куда больших успехов - причём при куда меньшем количестве ресурсов. А во-вторых, они нюхом чуют: в ближайшем будушем весь русский народ будет за него.

22. Да, Лукашенко и Чавес, в конечном счёте, не смогут противостоять против всего ожидовевшего мiра. Да, если не поддержит одумавшаяся Россия, их всех постепенно дожмут. Но нам, русским, должно быть стыдно.

23. Большое видится только на расстоянии. Феномен Лукашенко сами белорусы не всегда могут объективно, полностью оценить. Всевозможная мелочь не будет позволять за деревьями увидеть леса - тут он передёрнул, тут неправильно сказал... А вот пара оппозиционеров куда-то делись. Лишь со стороны можно оценить всё, что Лукашенко для народа делает. Именно поэтому белорусский народ в целом может оценить Лукашенко; также и мы, в России, глядя со стороны. Минская же свободолюбивая молодежь - боюсь, нет.

24. Вообще, мировоззрение авторов фильма основывается на нескольких простейших мифах. Задача всех образованных людей, их долг перед Отечеством - эти мифы по возможности разоблачать. Мы должны бороться за сознание простых граждан. Которые посмотрели фильм - и приняли за чистую монету. В частности, долг всех думающих и пишущих людей - не только писать правильные вещи, но выражаться просто, чтобы поняли многие.

25. Имена продажных сук-изготовителей этого фильма нужно выписать, и при случае, плюнуть им в лицо.

Источник: http://kot-begemott.livejournal.com/758882.html#cutid1

Фото с сайта brsm.by